年底不立案的理由千千万，总有一款适合您
眼瞅着天儿也冷了，眼瞅着又快到了年底了，想立案的当事人和代理人都深切地感受到了寒意和年底立案难。
对于年底立案难这个事情，总公司的态度是——零容忍。
总公司甚至特意推出了四个严禁来整治年底立案难这个顽症。
一是严禁发号拖延立案。对符合法律规定条件的，一律接收诉状，当场登记立案，不得发号另约立案；当场无法判断的，法律规定期限内应当予以立案，严禁变相“不立案”。
二是严禁限号限制立案。对符合起诉条件的，一律敞开大门依法受理，不得限号立案、不立不裁。
三是严禁以调代立。严格落实调解自愿、合法原则，对调解不成且当事人不同意继续调解的，依法登记立案，严禁久调不立。
四是严禁增设门槛。严格依照法律、司法解释规定，依法做好登记立案和补正告知等工作，严禁在法律规定之外，对起诉材料进行实体审查。
那么，年底立案到底难不难呢？
大数据大环境的宏观叙事咱也不知道，咱也不敢说，咱只能说说自己立案的事情，以及周围同行立案的事情。
明律是上海律师，所以，这些立案的事情基本上都是上海法院的。
立案有三种途径：现场立案、邮寄立案、网上立案。因为疫情原因，去法院现场立案需要抢号预约，要拼手速看运气；邮寄立案过程比较拖沓，进展较慢；所以现在上海主流的立案方式是网上立案。
下图是明律近期网上立案的成绩单，六发一中，五脱靶。我也不知道我这个成绩是正常还是不正常。
现在网立一次过关，一发即中的不能说没有吧，但确实比较少。一般总归要往来交流几个回合，以彰显诉讼立案的庄严神圣，避免滥诉缠诉随便诉。
正常不予立案的情形是下图这样的（以“管辖法院不对”为由不立案）。这种可以很丝滑顺畅地理解接受，人家说得有道理，得听。
据明律拍脑袋瞎统计，不予立案的三大原因是：要调解、待补充、请邮寄或现场立案。
要调解，须调解，先调解，适宜调解是不同意立案的常见理由，占比不低，下面几张图都是的。哪怕你立案时特意勾选了“不调解”、“不同意调解”的选项，也是无济于事的。万事和为贵，凡事皆可调。
“待补充”军团最近异军突起，大有和“待调解”一决雌雄的趋势。
有的待补充是真的让你补充材料。比如下图这个就是让补充有子女生育情况的“人事档案”。虽然代理律师已经提交了公安的户籍资料，但是立案老师不认可户籍资料，非要人事档案。
有的待补充就比较玄奥，不告诉你要补充什么，你猜你猜你猜猜猜。
等你自以为是猜了猜，补充了一些资料后，又喜提第2个待补充，依旧是不告诉你要补充什么，请你继续猜猜猜。
也有很诚实的立案法官实打实地告诉你，我们就是案子多，忙不过来，只能用“待补充”先把你踢出来，要不就超期了。能怎么办呢？等呗~
你基于客观现状选了网立，结果网立审查法官却告诉你，不行，你得邮寄或现场立案。
让邮寄材料就邮寄呗，为啥要用震撼人心的“？！”做收尾的标点符号？
说在线看不明白立案材料，让来面谈的。
然而，预约去现场不是那么轻而易举能办到的......
三大理由之外，不予立案的理由就百花齐放百家争鸣，相当多姿多彩放飞自我，让人惊喜了。
认为律师委托书代理权限有错误的，委托权限有错误也能影响立案吗？这也归立案庭管？
因为证据里的发票是横向的，不予立案的。
因为文件名不规范被打回来的。
执行案件，因为标的过1000万，不给网立的。
因为系统运行不稳定不给立案的......
用不稳定的系统打出“系统运行不稳定”也着实不易了。
年底不立案的理由千千万，总有一款适合您。
那些幸运抢到号预约上现场立案的当事人或律师，也不都是皆大欢喜的。类似下图这样吐槽现场立案“被刁难”的朋友圈，我隔三差五就能看到的。
网传如果去法院现场立案，背下面这个袋子，立案成功率接近100%。小道消息，不保证效果。
这......
立个案而已，非要这么折腾吗？
咳咳，有时候，还就是这么折腾，尤其是年底时。
不说了，我手头还有案子要网立，我沐浴焚香后去准备立案材料了，希望立案顺利吧。
//
*点击下面的“阅读原文”可购买明律撰写的法律出版社出版的《婚姻家庭继承100个常见法律问题》（图文版），有趣、有用、有温度的婚姻家事手边书。
//
关注并分享明律如是说